这个百强中学出炉，是个什么鬼？

2015（第六届）《中国百强中学》名单日前在北京发布，上海共有4所学校入选，分别是：上海中学、华东师大二附中、上海师范大学附属中学和复旦附中。

上面这条消息来自8月3日新华网。事实上，网上类似的报道铺天盖地，全国各地几乎所有获得“中国百强中学”荣誉的学校，差不多都进行了类似的形象宣传。

那么，“中国百强中学”究竟是怎样的一个荣誉？据报道，这是一项针对中国最具声望中学(高中阶段)的全国性评选活动，该评选活动迄今已进行六届。而有些蹊跷的是，几乎所有有关“中国百强中学”的新闻报道，都看不到该评选活动的主办单位。这是媒体记者的疏忽，还是各中学的刻意回避呢？

好在有“度娘”。从百度上查到相关词条，发现“中国百强中学”评选，是由中学名校校长论坛组委会、国内领先的教育品牌传播机构品牌时代国际传媒、中国百强中学网联合国内主流教育媒体共同举办。这意味着该评选活动实则是一项不折不扣的商业活动。

报道称，从2005年起，“中国百强中学”两年评选一次，发布中国大陆100所最具声望的中学名单，名单按省份推出，不进行排名。评选旨在推动中学优质教育发展，倡导正确教育理念，并为省际间名校交流搭建平台。第六届邀请评选更为严格，只向各省市最具声望中学发出邀请，全国不超过400所中学受邀。在发布名单上，适当向中西部教育资源相对匮乏的地区倾斜，以倡导均衡教育。

一个商业机构评选的“中国百强中学”，评选对象也是主办方邀请参加的。仅仅凭借“发布名单上适当向中西部教育资源相对匮乏的地区倾斜”，就能倡导“均衡教育”？主办方声称名单按省份推出，“不进行排名”，百强难道不是一种排名？这不是自欺欺人么？

近年来，林林总总的各种排行榜实在太多太乱也太烂，具有很大的欺骗性，公众稍微不留心就可能会上当受骗。比如，有一家美国网站发布的2013年中国500家最佳小学，多年前已停止招生的上海元培学校竟然上榜，难怪网友要质疑其权威性。

虽然各种榜单的制作、发布方大多声称权威、公正、客观。然而，没有利益驱动，商业评选的主办方难道都是活雷锋？只有鬼才相信！其实，谁都明白，各种榜单的背后，都“捆绑”着各方的利益。榜单制作方要赚钱，有上榜的单位也要借此获利，比如这个“中国百强中学”，为何不早不晚赶在招生季发布？还不是为了招徕生源？

知道了榜单里面的这些个“秘密”，公众在面对各种榜单的时候，最好还是淡定一点，再淡定一点，学会独立思考。千万不要对榜单过于当真，更不要脑子一热就信了那些“榜单”，甚至花了不该花的钱。

文/张卫斌

作为经常跟学校打交道的校服定做专家，我们非常赞同本文之观点！近年来，各种官方也好，民间也罢，各种选秀层出不穷... 好似随便发布一个排名榜单，便能站在权威的制高点对某一个领域任意指点了，而那些进入榜单的人或单位便以为是飞上枝头变凤凰了，各种宣传鼓吹...殊不知在明眼人眼里不过是跳梁小丑而已！

当然最终躲在背后笑的是行榜发布者，为啥？因为大家为了进入所谓的50强100强必然要挣破脑袋，无他，钱也...自然有人在后面赚得盆满钵满了！

对于这样的排行，实在没有在意的必要，更没有争进的意义，就如在云南，所有的学子都知道云师大附中必须强于昆明第一中学！那又如何？照样不入榜，更何况曾有统计，云师大附中历年来走出的高考状元总数在全国的高中里都是排在前例的，由此可见该排行榜有多可笑了！

好吧，应该再问一句：湖南全国知名高中雅礼和长郡居然没有上榜，这又是什么鬼？对此，广大网民学子只能呵呵了，然后弱弱问一句，上了有什么作用？在明眼人眼里只有三个字：然并卵！

更可笑的是，居然还有幕后策划者好意思抨击本文作者...开篇便以国内某中部省份的某记者质疑云云，好似国内中部省份是不应该有这样的觉悟或者资格的~！何不直接指出来是湖南的记者呢？大湖南大红网在传媒方面怕也不输于某些自以为是且拿钱办事的无良记者和媒体吧？--立此存照，笑话！